Новости
03.08.2009
Как установил арбитражный суд, ответчик нарушил условия заключенного между ними договора: несвоевременно и не в полном объеме исполнил обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии. Однако претензии МРСК, которая настаивала на взыскании почти 30 млн руб., были удовлетворены не в полном объеме. Суд принял во внимание чрезмерно большой размер неустойки, незначительный период просрочки в оплате задолженности, а также отсутствие доказательств причинения истцу каких-либо негативных последствий ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору.
«Расходы на электроэнергию – это единственный показатель, который в условиях мирового экономического спада начал расти для российских предприятий ускоренными темпами, – заявили ФедералПресс в пресс-службе Русала. – Энергетики, несмотря на экономический спад и принципиально иные условия хозяйствования, не мотивированы сегодня изменять условия своей работы на рынке, предпочитая иметь избыточные мощности и не предоставлять скидку на тариф. Это говорит о несовершенстве рынка в его текущем состоянии».
По материалам ИА «ФедералПресс»
КрАЗ выплатит МРСК Сибири неустойку за поставленную электроэнергию
Арбитражный суд Красноярского края разрешил спор по иску Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибири (МРСК Сибири) к Русал Красноярск (Красноярский алюминиевый завод) о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии. Как сообщили корреспонденту ФедералПресс сегодня, 3 августа, в пресс-службе суда, Русский алюминий обязан выплатить сетевой компании 8 млн руб. за то, что с января по май нерегулярно платил за электроэнергию.Как установил арбитражный суд, ответчик нарушил условия заключенного между ними договора: несвоевременно и не в полном объеме исполнил обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии. Однако претензии МРСК, которая настаивала на взыскании почти 30 млн руб., были удовлетворены не в полном объеме. Суд принял во внимание чрезмерно большой размер неустойки, незначительный период просрочки в оплате задолженности, а также отсутствие доказательств причинения истцу каких-либо негативных последствий ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору.
«Расходы на электроэнергию – это единственный показатель, который в условиях мирового экономического спада начал расти для российских предприятий ускоренными темпами, – заявили ФедералПресс в пресс-службе Русала. – Энергетики, несмотря на экономический спад и принципиально иные условия хозяйствования, не мотивированы сегодня изменять условия своей работы на рынке, предпочитая иметь избыточные мощности и не предоставлять скидку на тариф. Это говорит о несовершенстве рынка в его текущем состоянии».
По материалам ИА «ФедералПресс»
