Новости
29.09.2010
РУСАЛ считает, что при проведении ГОСА 28 июня 2010 года был допущен ряд нарушений, которые позволяют, согласно законодательству, признать недействительным данное решение. В частности, кворум собрания был неправомерно завышен, так как учитывались квази-казначейские акции, которыми менеджмент ГМК «Норильский никель» проголосовал в своих интересах.
Кроме того, представители Bank of New York International Nominees (BONY), владеющего акциями в интересах владельцев американских депозитарных расписок ОАО «ГМК «Норильский никель» (ADR), были неправомерно допущены до участия в собрании и проголосовали без указаний владельцев ADR. Их голосование привело к повышению порога прохождения кандидатов в Совет директоров. Если бы данного нарушения не было, результат голосования был бы иным: А.С. Волошин, скорее всего, был бы избран в состав Совета директоров.
Таким образом, нарушения, допущенные в ходе проведения ГОСА, повлияли на результаты голосования по вопросу избрания Совета директоров.
По материалам РУСАЛ.
РУСАЛ подал иск о признании недействительным решения по избранию Совета директоров, принятого на ГОСА ГМК «Норильский никель»
28 сентября 2010 года ОК РУСАЛ сообщил о подаче в Арбитражный суд Красноярского края искового заявления о признании недействительным решения об избрании Совета директоров, принятого на годовом общем собрании акционеров (ГОСА) ОАО «ГМК «Норильский никель».РУСАЛ считает, что при проведении ГОСА 28 июня 2010 года был допущен ряд нарушений, которые позволяют, согласно законодательству, признать недействительным данное решение. В частности, кворум собрания был неправомерно завышен, так как учитывались квази-казначейские акции, которыми менеджмент ГМК «Норильский никель» проголосовал в своих интересах.
Кроме того, представители Bank of New York International Nominees (BONY), владеющего акциями в интересах владельцев американских депозитарных расписок ОАО «ГМК «Норильский никель» (ADR), были неправомерно допущены до участия в собрании и проголосовали без указаний владельцев ADR. Их голосование привело к повышению порога прохождения кандидатов в Совет директоров. Если бы данного нарушения не было, результат голосования был бы иным: А.С. Волошин, скорее всего, был бы избран в состав Совета директоров.
Таким образом, нарушения, допущенные в ходе проведения ГОСА, повлияли на результаты голосования по вопросу избрания Совета директоров.
По материалам РУСАЛ.
